با توجه به تضعیفات بسیاری که از راویان موثق شیعه در کتاب رجالی ابن غضائری وجود دارد چگونه می توان به وثاقت این راویان پی برد؟ مشاهده پاسخ »
با توجه به اینکه حتی در مورد بخاری هم جرح وارد شده، ما می توانیم در مورد رجال مجروح از تعدیلی که رجالی دیگر آورده استفاده کنیم. آیا با این مبنا اهل سنت نمی توانند احادیث ما را مورد اشکال قرار دهند؟ زیرا چه بسا راویی را بزرگان رجالی ما برخی او را جرح و برخی او را ثقه دانسته اند مشاهده پاسخ »
چرا در بین مجتهدین، فقها و محدثین در اعتبارسنجی یکسری از احادیث محل اختلاف است یعنی اینکه بعضی از مجتهدین آن احادیث اختلافی را صحیح گفته و بعضی دیگر ضعیف؟ چرا با وجود فقها، مجتهدین و محدثین به عنوان پاسداران مکتب تشیع در عصر غیبت کبری امام(عج) در احادیثمان به عنوان رکن دوم بعد از قرآن، محل اختلاف و همچنین اختلاف نظر وجود داره؟ مشاهده پاسخ »
یکی از اهل فن که خود را اخباری غیرمصطلح می‌خواند، مطالبی در توضیح احادیث مربوط به عرضه حدیث بر قرآن گفته که در ذیل می‌آید. لطفاً مرقومه‌ای در مورد نظرات وی ارسال نمایید. «وقتی می‌گوییم قرآن قطعی الدلاله است هرگز منظور ما مانند فلان ملعون نیست که ادعا داشت ما همه قرآن را می‌فهمیم و نیازی به شرح معصومین (ع) نداریم! بلکه منظور ما اینست که … مشاهده پاسخ »
آیا منکر الحدیث بودن راوی حدیث همان حدیث منکر است؟ چه نسبتی بین راوی منکر الحدیث و حدیث منکر وجود دارد؟ مشاهده پاسخ »
بعضا استعمال می شود فلان روایت معتبره است و فلان روایت صحیحه؟ تفاوت این دو دقیقا در چیست و آیا از لحاظ حجیت در یک درجه می باشند؟ مشاهده پاسخ »
