خواهشمند است عرض فرماييد كه آيا رسول الله (ص) شيخين را مورد لعن خود قرار دادند، اگر چنين است لطفاً نمونه اي ذكر فرماييد. مشاهده پاسخ »
همانطوری كه ميدانيد مهربان ترين شخص نسبت به انسان ها خود خداوند متعال است به نحوي كه فرموده اند قسمتي از محبت او به مادر يا پيامبر و … داده شده است و از طرفي نزديك ترين فرد به انسان است (نزديك تر از رگ گردن) حالا سوال اين است اصلا چرا بايد از مهربان ترين و نزديك ترين صرف نظر كرد و شخصي را در اين بين واسطه قرار داد و به او توسل كرد؟ مشاهده پاسخ »
با مرور بر تاريخ نزاع هاي سني و شيعه و كتب فريقين به دست مي آيد كه اكثر نفرت ها و تفرقه ها ريشه اش به موضوع لعن و سب برميگردد. آيا اگر از همه ي ظرفيتها ، ادله و براهين و روشها، به جز لعن و تكفير براي اثبات حقانيت شيعه استفاده ميشد بهتر نبود؟ مشاهده پاسخ »
در مورد کسانی که حضرات معصومین امر به لعن آنها کرده اند جای شکی نیست اما کسانی که ملاک لعن و بدگویی را دارند مثل بعضی از علمای لجوج اما معصوم در مورد آنها صحبت نکرده است نمی توانیم که آنها را لعن کنیم و از آنها بد گویی کنیم چرا که امکان دارد که در آخر عمرش توبه کرده اما ما نمی دانیم. به این اشکال آیا می توان پاسخ داد؟ مشاهده پاسخ »
آیا در قرآن آیاتی در رابطه با ارتباط زندگان و مردگان (ارواح) وجود دارد که بتوان در رابطه با بحث توسل در مقابله با وهابیت به آن آیات استناد کرد؟ مشاهده پاسخ »
همه احکام الهی ارشادی است. تمام این احکامی که خدا حکم کرده را عقل یک انسان سلیم و دانا نیز حکم میکند. خداوند متعال و پیغمبر (صلوات الله) و قرآن و ائمه (ع) که این احکام را فرمودند، دارند به همان حکم عقل ما، ما را ارشاد میکنند و عقل ما همین احکام را حکم میکند.همه احکام عقلی است نه تعبدی به عبارت دیگر هیچگاه بین احکام ؛ روایات صحیح و عقل تضاد و تناقض راه ندارد پس چرا هی میگوییم تعبدی تعبدی نظر جنابعالی در این موضوع چگونه است ؟ مشاهده پاسخ »
متاسفانه برخی از پیروان مکتب خلفا در توجیه هر اقدام خلاف شرعی که از خلفا صادر می شده است می گویند: خلفا اجتهاد کردهاند! و ایرادی بر آنان نیست. سوال بنده این است که چرا نمی توان این توجیه آنان را قبول کرد؟ مشاهده پاسخ »
چرا خلیفه ی اول مثلا مالک بن نویره صحابه معروف پیغمبر اکرم را به علت عدم بیعت به قتل رسانید ولی امثال جناب سلمان، ابوذر، عمار و حتی زبیر را که تا 6 ماه با وی بیعت نکرد را به قتل نرساند؟ بالطبع خطر امثال سلمان و ابوذر برای وی بیشتر از مالک بن نویره بوده است. این طور نیست؟ متشکرم. مشاهده پاسخ »
یکی از دلایل بی اساسی که برخی پیروان مکتب خلفا در لزوم خلافت ابوبکر به جای امیرالمؤمنین (علیه السلام) مطرح می کنند، کثرت سن و سال ابوبکر نسبت به بقیه صحابه علی الخصوص امیرالمومنین است. فارغ از خجالت آور بودن این دلیل، آیا در آن زمان فرد دیگری که کهنسال تر از ابوبکر بوده باشد وجود داشته است؟ مشاهده پاسخ »