در ادامه ادعاهای محمد بگویم که انکار نمی کنیم او علمش زیاد بود و کارهای عجیبی انجام داده که البته سحربودنش بعید نیست. حال اگر سحر هم نباشد فقط میتواند این باشد که محمد پیامبر نیست. ولی چون درستکار است و از فساد قریش خسته شده بود، ادعای دروغ نبوت کرد تا کمی مردم را درست کند

پرسش
به طور اتفاقی به یک متنی برخوردم که خیلی استادانه بااستدلال های عجیب ، منکرنبوت حضرت محمد بود و… میخواهم کمی از حرف هایش را جواب دهم. ولی جواب هایم کامل نیست و نمی توانم خوب استدلال کنم و از شما خواهش می کنم،بعضی از حرف های این شخص را در این ایمیل و بقیه را در ایمیل های بعدی جواب دهید.من متن کتاب ایشان را دقیقا مینویسم: “در ادامه ادعاهای محمد بگویم که انکار نمی کنیم او علمش زیاد بود و کارهای عجیبی انجام داده که البته سحربودنش بعید نیست. حال اگر سحر هم نباشد فقط میتواند این باشد که محمد پیامبر نیست. ولی چون درستکار است و از فساد قریش خسته شده بود، ادعای دروغ نبوت کرد تا کمی مردم را درست کند.خداوند هم چون دوست داشتند مردم به نیکی بروند و از کار محمد بدشان نمیامد، کاری نکردند که محمد را رسوا کند و به او کمک هایی هم کردند مثل بعضی معجزات محمد مثل شق القمر. متاسفانه آشکار نشد محمد پیامبر نیست ولی مردم را کمی از فساد دور کرد.متاسفانه مسلمانان گمراه شدند و فکر کردند او نبی است و هرچه میگوید درست است ولی می دانیم محمد در حرف هایش اشتباه کم ندارد. شاید حرف هایش داستانی باشد که ازخودش ساخته است و باید حرفش را اثبات کند” ولی از شماخواهش می کنم، در جوابتان از او نخواهید ثابت کند که حرفش درست است و شما ثابت کنید که او اشتباه میگوید و چون منطق مال ماست این امکان دارد.
پاسخ
آیت الله سید علی حسینی میلانی مدظله
بسمه تعالی
السلام علیکم
گوینده این کلام اگر خدا را قبول دارد، نباید خدا یک دروغ گو را ـ والعیاذ بالله ـ کمک کند و حتی معجزه بر دست او ظاهر نماید. ظهور معجزه ـ مثل شق القمر که گوینده قبول دارد ـ دلیل صدق است.
پس این شخص حتّی خدا را هم درست نشناخته.
بنده از شمای 17 ساله می خواهم قبلاً مبانی دینی و مذهبی خود را تقویت کنید سپس در صورت لزوم به این حرف ها بپردازید.
موفق باشید
7945
مطرح شده توسط: علی