اگر فدک غصب شده بود پس چرا امام علی (علیه السلام) در زمان خلافتش این حق را به صاحبان حق که حسنین می شوند باز نگردانید؟ اینکه گفته می شود علت عدم رد مخالفت مردم بود مرا قانع نمی کند چرا که علیّ مردی نیست که از حق الناس بگذرد

پرسش
بسمه تعالی
با سلام و عرض ادب می‌خواستم بدانم اگر فدک غصب شده بود پس چرا امام علی (علیه السلام) در زمان خلافتش این حق را به صاحبان حق که حسنین می شوند باز نگردانید؟ اینکه گفته می شود علت عدم رد مخالفت مردم بود مرا قانع نمی کند چرا که علیّ مردی نیست که از حق الناس بگذرد و این حدیث السقيفة و فدك ؛ “ص103 فكره أن يسترجع شيئا قد عاقب اللّه عليه غاصبه و أثاب عليه المغصوب منه”‏ اگر صحیح باشد پس خود امام علی عقاب خواهد شد چون مال مردم را ولو مال حسنین باشد را به آنها را بازنگرداند علی کل حال امیدوارم جواب عاقلانه ای بدهید چون علی و عدالتش حاضر نمی شد از دهان مورچه ای غذایش را بر دارد چه برسد به این.
پاسخ
آیت الله سید علی حسینی میلانی مدظله
بسمه تعالی
السلام علیکم
بحث بر سر فدک به جهت جنبه مادّی آن نبوده بلکه حضرت صدّیقه طاهره (علیها السلام) می‌خواستند عدم صلاحیّت ابوبکر را به جانشینی رسول خدا (صلی الله علیه وآله) برای امت تا روز قیامت بیان کنند، زیرا خلیفه نباید غاصب و ظالم و جاهل باشد، لذا حضرت امیر فرمودند: «ونعم الحکم الله» ولذا حسنین (علیهما السلام) مطالبه فدک ننمودند.
موفق باشید
9422
مطرح شده توسط: امین شهنازی