پرسش
با مرور بر تاريخ نزاع هاي سني و شيعه و كتب فريقين به دست مي آيد كه اكثر برادركشي ها و خونريزي‌ها و نفرت ها و تفرقه ها ريشه اش به موضوع لعن و سب برميگردد. گرچه ريشه ي اصلي به اعتقاد بنده در خبث طينت و عداوت ذاتي بني اميه و بني عباس بوده (به طور يك طرفه) اما بهانه و مستمسك ايشان و علماي متعصب عامه مانند ابن تيميه ، همان لعن بوده است. آيا اگر از همه ي ظرفيت‌ها ، ادله و براهين و روش‌ها، به جز لعن و تكفير براي اثبات حقانيت شيعه استفاده ميشد بهتر نبود؟ اينگونه بهانه جويان خلع سلاح نميشدند؟
پاسخ
آیت الله سید علی حسینی میلانی مدظله
بسمه تعالی
السلام علیکم
در حوادث تاریخی از روز اول دقت کنید که آیا سبب آن ها لعن بوده؟
حمله به خانه حضرت امیر، واقعه کربلا، قیام بر علیه حضرت امیر در جَمَل و صفین و… لعن بوده؟
اساساً، مؤسّس لعن معاویه و بنی امیه بوده اند.
الآن هم، با اینکه با آنها اظهار برادری می شود، شیعه کشی در بلاد مختلف موجود است. شما جسارت‌های ابن تیمیّه و غیره به امیرالمؤمنین و صدّیقه طاهره و حسنین و سایر ائمه (علیهم السلام) را ملاحظه کرده اید؟
شما از کتابهائی که اکنون علیه شیعه و تشیع نوشته می شود، و ما را کافر و مشرک می دانند اطلاع دارید؟
در مقابل کتابهای استدلالی ما که از لعن خالی است، می دانید چه می گویند و می نویسند؟
این نظریه شما با واقع امر فاصله زیادی دارد.
موفق باشید
6623
مطرح شده توسط: سيدمحمدرضا رضاپور
منو