بگویید که منکر الحدیث بودن راوی در مذهب اهل سنت چگونه است یعنی آیا سند حدیث را ضعیف می کند ؟؟؟ و هم چنین اگر می شود در مورد راوی علوان بن داود توضیح بدهید و بگویید این شخص آیا منکر الحدیث است بارها شيعه به حدیث: فوددت أني لم أكن كشفت بيت فاطمة و إن أغلق علي الحرب. رجوع می کند که راوی این حدیث علوان بن داود است

پرسش
سلام عليكم اگر می شود بگویید که منکر الحدیث بودن راوی در مذهب اهل سنت چگونه است یعنی آیا سند حدیث را ضعیف می کند ؟؟؟ و هم چنین اگر می شود در مورد راوی علوان بن داود توضیح بدهید و بگویید این شخص آیا منکر الحدیث است بارها شيعه به حدیث: فوددت أني لم أكن كشفت بيت فاطمة و إن أغلق علي الحرب. رجوع می کند که راوی این حدیث علوان بن داود است که از نظر : وقال العقيلي: له حديث لا يتابع عليه، ولا يعرف إلا به. وقال أبو سعيد بن يونس: منكر الحديث. العقيلي، حدثنا يحيى بن أيوب العلاف، حدثنا سعيد بن عفير، حدثنا علوان ابن داود، عن حميد بن عبد الرحمن بن حميد بن عبد الرحمن بن عوف، عن صالح بن كيسان، عن حميد بن عبد الرحمن، عن أبيه، قال: دخلت على أبي بكر أعوده میزان الاعتدال ج 3 ص 108 (در نرم افزار مکتبه شامله) خوب حالا می گویید ابن حبان او را ثقه خوانده است خوب این با عقل جور در نمی اید که 5 نفر او را منکر الحدیث می خوانند؟ توجیه کنید
پاسخ
آیت الله سید علی حسینی میلانی مدظله
بسمه تعالی
السلام علیکم
اوّلاً: این حدیث را سعید بن منصور و أبو عبید و ابن قتیبة و ابن عساکر و حاکم و ابن عبد ربّه و زمخشری و باقلاّنی و طبری و مسعودی و ابن الأثیر و دیگران، روایت کرده اند. و این ها حفّاظ بزرگ اهل سنت هستند، و هیچیک از این ها حدیث را تکذیب نکرده بلکه بعضی معتبر دانسته.
ثانیاً: هیچکس نگفته «علوان» ضعیف است چه رسد بگوید دروغ گو است. بلکه می گویند «منکر الحدیث» تصریح می کنند جز این حدیث حدیث دیگری ندارد. و آن ها اشکال در متن حدیث دارند نه در راوی، و وقتی ابن حبان توثیق کرده، باید به آن اخذ کرد، چون بلا معارض است، علاوه بر اینکه ابن ابی حاتم و پدرش او را جرح نکرده اند. پس راوی ثقه است، و حدیث هم مشهور می باشد، البته از نظر بعضی منکر است. ان شاء الله بیشتر کار کنید متوجّه خواهید شد.
7656
مطرح شده توسط: علی رضا درویشی