این شبهه از شبهات روز و در باب اتهام‌زنی به اهل تشییع است، که برای دریافت پاسخ مناسب محضرتان عرض می‌شود. با توجه به آیه شریفه وَ قَالُوا كُـونُـوا هُودًا أَوْ نَـصَارَى تَهـْتَدُوا قُلْ بَـلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَ مَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ (سورۀ بقره: آیۀ 135) به فرموده خداوند تبارک و تعالی این کیش یکتاپرستی را از ابراهیم خلیل علیه السلام گرفتیم و با عنایت به روایت عیاشی که از امام صادق علیه الصلاة و السلام روایت کرده: (عن الولید عن أبی‌عبدالله قال: ان الحنيفية هي الاسلام) [عیاشی. ج 1. ح 103] پس معین است که ابراهیم خلیل علیه السلام حق پدری بر مسلمین دارد و حال با توجه به این مطلب، این روایت چگونه معنی می‌شود که می فرماید:( أنا وعلي أبوا هذه الأمة)؟ آیا حق ابوت در این روایت، خاص بر پیامبر اکرم صلی ا... علیه و آله و امیرالمؤمنین علیه الصلاة والسلام است و ابراهیم خلیل علیه السلام هیچ‌گونه حق ابوت بر امت ندارد؟

تعداد بازدید: 2459      مهدوی

بسمه تعالی
السلام علیکم
مگر منافات دارد که أنا وعلي أبوا هذه الأُمّة باشند و حضرت ابراهیم پدر همه باشند؟
و آیا ابوّت حضرت رسول و امیر علیهما السلام همان ابوّت حضرت ابراهیم است؟
10489