نظرات في سنده

نظرات في سنده
أقول:
وهذا السند في غاية السقوط، ففيه:
1 ـ ابن أبي مليكة
وقد عرفته في بحثنا حول حديث «خطبة عليّ ابنة أبي جهل» الموضوع الباطل(1).
2 ـ قزعة بن سويد
روى ابن أبي حاتم عن أحمد: «مضطرب الحديث» وعن ابن معين: «ضعيف» وعن أبيه أبي حاتم الرازي: «لا يحتجّ به»(2).
وذكر ابن حجر عن البخاري: «ليس بذاك القويّ» وعن أبي داود والعنبري والنسائي: «ضعيف» وعن ابن حبّان: «كثير الخطأ، فاحش الوهم، فلمّا كثر ذلك في روايته سقط الاحتجاج بأخباره»(3).
وذكره الذهبي في «الميزان» وقال: «وله حديث منكر عن ابن أبي مليكة…»(4).
وستأتي كلمة ابن الجوزي.
3 ـ بشر بن دحية
قال ابن حجر: «بشر بن دحية، عن قزعة بن سويد، وعنه محمّد بن جرير الطبري، ضعّفه المؤلّف في ترجمة عمّار بن هارون المستملي في أصل الميزان…».
أقول: وستقف على نصّ العبارة وفيها عن الذهبي: «هذا كذب، وهو من بشر».
وفيها قول ابن حجر «فشيخ الطبري ]يعني بشراً[ ما عرفته، فيجوز أن يكون هو المفتري»(5).
4 ـ عليّ بن الحسن الشاعر.
وهذا الرجل كذّبه غير واحد، بل هو المتّهم بوضع هذا الحديث عند بعضهم كما ستعرف.

(1) وهو موضوع إحدى حلقات هذه السلسلة.
(2) الجرح والتعديل 7 / 188.
(3) تهذيب التهذيب 8 / 326.
(4) ميزان الاعتدال 5 / 472 ـ 473.
(5) لسان الميزان 4 / 259.